Эксперт рассказал о судьбе российского атомного проекта в Иране АЭС «Бушер» Поделиться
Официально у Ирана готового ядерного оружия нет, но, как подозревают на Западе, в стране уже давно шла его активная разработка под прикрытием развития гражданских программ атомной энергетики. К этой энергетике, так случилось, имеет некоторое отношение и Россия. И поэтому ее иранские атомные проекты, вероятно, могли бы теперь так или иначе попасть под горячую американскую руку. Но не потому что для этого есть понятные законные основания, а просто потому, что этой рукой нередко управляет непостижимая альтернативная логика.
Фото: commons.wikimedia/Hossein Ostovar/Creative Commons Attribution 4.0
тестовый баннер под заглавное изображение
Официально у Ирана готового ядерного оружия нет, но, как подозревают на Западе, в стране уже давно шла его активная разработка под прикрытием развития гражданских программ атомной энергетики. К этой энергетике, так случилось, имеет некоторое отношение и Россия. И поэтому ее иранские атомные проекты, вероятно, могли бы теперь так или иначе попасть под горячую американскую руку. Но не потому что для этого есть понятные законные основания, а просто потому, что этой рукой нередко управляет непостижимая альтернативная логика.
Наверняка не известно, как далеко в деле разрушения иранской атомной промышленности и изъятия ядерных материалов захочет продвинуться американская сторона. Как неизвестно и то, где, по ее мнению, проходит в этой сфере грань между тем, что можно оставить Ирану, а что следует полностью и надолго сделать для него недосягаемым.
Никто не скажет с полной уверенностью и того, может ли тезис «Зачем Ирану эта АЭС, если у него много углеводородов?», до сих пор долго существовавший скорее как элемент полемики, вдруг перейти в разряд руководства к действию.
Но то, что американцы не испытывают особого пиетета к сложившемуся где-то международному экономическому сотрудничеству России, в том числе и в области ядерной энергетики, совсем не новость. Последний тому пример заключение соглашений о неких американских реакторах в ходе февральского визита госсекретаря Марко Рубио в Венгрию, где реализуются крупные проекты Росатома – строительство новых энергоблоков АЭС Пакш.
Что помешает в крайне нервной обстановке, сложившейся вокруг ближневосточного конфликта, сделать какой-то неловкий шаг в отношение АЭС «Бушер», где строит новые энергоблоки Росатом? Мог бы здравый смысл. Но для этого он должен быть. И ракетные обстрелы окрестностей станции, рассчитанные, похоже, на то чтобы остановить ведущиеся там работы, в этом смысле надежд не вселяют.
К настоящему моменту практически все промышленные мощности для добычи и обогащения иранского урана, известные США и Израилю, уничтожены. Таким образом накопление собственного обогащенного урана в стране остановлено и «подозрительная» часть гражданской ядерной программы Ирана как бы надолго закрыта. В ходе переговоров, вероятно, будет обсуждаться изъятие накопленного урана, что должно снять вопрос о тайном изготовлении ядерного оружия.
При всех очевидных изъянах, даже почти бредовости версии о «Бушере» мы все-таки решили ее проверить и попросили главного редактора ресурса atominfo.ru Александра Уварова ее прокомментировать.
-«Бушер» вообще не входит в эту историю по простой причине. Для «Бушера» топливо поставляем мы. Чувствительная часть атомной энергетики связана не с атомными станциями, она связана с процессом обогащением урана. Эта часть, в принципе, сегодня мирная, а завтра и не совсем. Но так как мы говорим, что топливо мы берём полностью на себя, то, по большому счёту, обогащение урана в Иране для «Бушера» не нужно. Топливо мы им привозим, отдаём, они работают с ним, отрабатывают, потом оно охлаждается, и через какое-то время мы его будем забирать обратно для переработки. То есть вся чувствительная часть, по сути дела, она русская, не иранская. Поэтому тему «Бушера» в этой связи поднимают, на самом деле, в таком спекулятивном ключе.
-Какой из них? Их два.
-Да. Один завершён и передан иранской стороне. То есть, это уже по большому счёту работающая станция, и это уже не наше дело, она отдана заказчику. У Росатома действительно есть контракт оказывать помощь в строительстве ещё двух энергоблоков. И если посмотреть архивы новостей за последний год, то иранцы выдвигали предложения и по другим площадкам тоже. То есть там двумя блоками это дело не ограничивается. Но с этим вашим вопросом, лучше обращаться не к атомщику, а к тем, кто разбирается в политике, конспирологии и прочее. А я могу только повторить, что эти бушерские дела вообще даже боком ядерного оружия не касаются. Если рассуждать с точки зрения техники и технологии, то они даже не параллельны, они перпендикулярны.
А если у политиков возобладает какая-то конспирология, что мы с этим можем сделать? Только надеяться на трезвость ума людей, которые отвечают за политические вопросы.
-Ваши опасения справедливые, спорить не буду. Сколько я в отрасли, столько вижу кругом эти вытеснения. А ответ-то здесь очень простой: зубки надо иметь. То есть, если наши будут сидеть сложа лапки, то, конечно, вытеснят отовсюду. Но, повторяю, я в Росатоме не работаю, и за них отвечать не могу… Но не надо и недооценивать атомщиков.
-Вероятность однозначно есть, но я не уверен, что получится, потому что… Знаете, иранцы тоже ребята зубастые. У них пытаются отобрать это право на обогащение урана уже сколько-то десятков лет, собственно, практически с момента их революции. Поэтому они тоже будут сопротивляться до последнего. Я так думаю, что они даже в самом худшем случае свою атомную отрасль сохранят, и , скорее всего, Росатом, как их давний партнёр, и дальше там останется. Другое дело, могут ли там быть новые заказы, о которых шла речь до войны? С ними может быть сложнее. А может быть, они предложат кому-то другому. Хотя, если честно, они уже предлагали другим. Никто же не берётся, кроме наших. Там, в Иране, есть определённая специфика работы. Поэтому здесь тоже вопрос: «Ребята, да пожалуйста! Хотите? Вперёд, сами же убежите первыми!»
-Это при шахе было, когда вообще была совсем другая страна… А что касается Штатов и Орбана, и прочего. Подписали они там, во-первых, не контракт, а необязывающие соглашение. И, во-вторых, на несуществующие проекты, которых просто ещё и нет. Поэтому подписывать может кто и что угодно, это игра на бирже. Подписали такое соглашение, у соответствующего стартапа акции поднялись в цене. Вот и всё. А в железе, собственно, в Венгрии пока работаем только мы.
Здесь такой момент, что слишком много идёт информационного шума, и, как правило, это пустая волна. А реально на данный момент, собственно, даже у тех же американцев ни одного живого контракта нет. Ни с кем. Зато соглашений вот таких, как с Орбаном подписаны, может уже и на триллион будет. Даже китайцы, мировые лидеры сейчас по строительству АЭС, строят только у себя дома. За рубеж они не могут выйти, у них опыта нет, не получается. То есть наших не так просто потеснить.
