Содержание
Кроме удобства, большое количество устройств среднего уровня, работающих на ее базе, стоят сравнительно дешевле обычных компьютеров. Что уж говорить о Макбуках, которые в плане цены полностью и безоговорочно проигрывают Хромбуками.
Конкурент
Успех браузерной операционки просто не мог остаться незамеченным среди других компаний-конкурентов, в числе которых были когда и создатели Firefox. Правда у этих ребят особо ничего не вышло, кроме некого подобия эксперимента: в центре также красовалась браузерная модель, как это сделали Гугл. Печально, конечно, что в итоге ничего не вышло и FirefoxOS так и остался экспериментом.
Недавно стало известно, что Рудра Сарасват хочет попытаться реанимировать FirefoxOS, но уже в другом теле. Новая команда планирует взять за основу все тот же «Лисий» браузер, но вместе с этим программную оболочку сделать совершенно другой. Хотя пока еще говорить об этом рано, ведь никаких конкретных новостей нет. Разве что название «UbuntuWeb» дает понять, что технология пойдет по стопам Линукса.
Кроме того, разработчик Сарасват ранее уже имел неплохой опыт в работе с архитектурами Убунту, как ведущий создатель и главный разработчик таких проектов: Unity Remix, Ubuntu Education и Krob Linux. Они были даже были оптимизированы под ряд специальных компьютеров.
Идея
Нужно признать, что задумка с Firefox была хорошей, ведь ребята из Гугла сделали то же самое: развернули оболочку ядра от Линукса и встроили туда браузер Хром. Очевидно, Файрфокс не завелся из-за некомпетентности главных разработчиков и отсутствия опыта работы с такой архитектурой.
Если вспоминать операционную систему на базе Хрома в первых версиях, то становится даже смешно. Фактически это был очень большой и мощный браузер, занимающий все вычислительные ресурсы своего устройства. Позже он начал обрастать другими функциями: система хранения файлов, воспроизведения мультимедиа. Разве что приложения запускались только через веб-приложения или расширения Google.
А вы уже пользовались операционкой от Гугл или Линукс?
