Однако, если раньше такой дизайн был продиктован технологиями, доступными на тот момент, и, конечно же, модой на складные телефоны, теперь пользователи относятся к ним довольно скептически, и зачастую не доверяют такому дизайну. Дело не только в явной дороговизне таких телефонов без видимых преимуществ перед другими смартфонами на рынке, но и в том, что они являются менее надежными, особенно в той части телефона, которая постоянно раскладывается и складывается.
Шарнир, который держит экран и вторую часть телефона вместе, всегда был самым слабым местом в дизайне. Конечно, спустя многие годы технических инноваций, экран стал более гибким, и подвергается меньшим повреждениям.
Первые покупатели данного телефона от Motorola сразу обратили внимание на неприятный скрип, издаваемый шарниром устройства, и начали задавать вопросы в сети, пытаясь разобраться, что не так с их смартфоном. Однако, Razr поступил в продажу не так давно, и довольно сложно сказать, насколько «живучим» будет раскладной телефон. Именно для того, чтобы определить это, нужно было привлечь механизм, постоянно складывающий и раскладывающий телефон автоматически.
Журналист издания CNET решил провести эксперимент и заснять его на камеру. Несколько лет назад он создал небольшого робота FoldBot, который был сконструирован исключительно для этой задачи. Телефон испытывался второй моделью робота — FoldBot 2, который до этого разрушил миф о 200 000 циклов складывания гаджета от Samsung.
В этот раз журналист запрограммировал робота на более скромные 100 тысяч циклов. В результате видео, которое длилось более 4 часов, эксперты определили, что телефон, при том что выглядел полностью нетронутым, перестал складываться и закрываться полностью. Таким образом, новый складной экран от Motorola выдержал лишь скромные 27000 циклов. К слову, ранее проверенный Samsung выдержал ровно половину заявленных производителем циклов, Razr же не дотянул и до трети.
Появляется закономерный вопрос, действительно ли люди готовы будут тратить более 1500$ за такой высокотехнологичный, но не очень надежный девайс?
Что вы думаете о результатах эксперимента?
